Несколько дней назад мы сообщали уже свыше взноса(статьи) журнала Объединения публично-правовых радиостанций Панорама относительно "гангстерских игр" и соответственно о непосредственном(прямом) отношении(покупке) на CАНе GTA Андреаса(Андреа). С излучения(воздействия) этого взноса(статьи) и его(ее) упоминания на различных интернет-страницах, широкое обсуждение возникало снова под Gamern об общественном(открытом) восприятии компьютерных игр и видеоигр. К сожалению, мнения частично не более отражены среди игроков и более дифференцированы чем при противной стороне, что делает обсуждение конечно только сильно возможным. Журнальное скверное сообщение не значит полный Unserisitt журнала(хранилища) (в этом случае панораму). Сообщение по имени " убийства и пытки как Freizeitspa - гангстерские игры в интернете " содержит грубые объективные ошибки, которые служат, возможно, политической цели. Это считается(имеет значение) разоблачать (однако, для этого позже больше), дикая провокационная кампания против панорамы, первого (Объединение публично-правовых радиостанций) или отдельных партий(сторон) полон отсутствуй на местах(площадях) и поддерживай нашу точку зрения не! Поспешное получение(занимание) крайних позиций считается(имеет значение) не только критиковать у защитников(сторонников) запрета для "гангстерских игр", а в той же самой(равной) мере у противников. Теперь, однако, мы хотели бы бросать взгляд на это, что делало себя с прошлой недели конструктивно. Мы посылали просьбу о заключении(оценке) в редакцию(редактирование) панорамы, не получали, тем не менее, никакой ответ. Хотя группа(команда) в собственном(свойственном) форуме опубликовывала "заключение(оценку)", однако, она осознанно уклоняется от критических вопросов и содержит следующие(дальнейшие) пол-качества и неправды. Мы до сих пор не получали ответы на наши вопросы. В настоящее время(Актуально) более конкретные шаги против клеветнических высказываний руководят(провожают) коллегами Gamer не являются никакие преступники! один. Они работают над жалобой, которая должна разъясняться все умышленные ложные показания свидетеля подробно и посылаться в Немецкий совет прессы. Таким образом должны достигать опровержения в одном из следующих изданий(расходов) панорамы. Если бы вы хотели помогать нашему партнеру в этом стремлении, вы могли бы осведомляться на официальной стороне(странице). Имеет ли претензия(трудность) успех, спорен вопреки однозначному положению дел. Совет прессы прибывал в прошлом снова и снова к слишком сомнительным решениям, которые ставят под сомнение нейтралитет и способность проведения этого важного органа свободы печати. МОДЕРНИЗАЦИЯ(МОДЕРНИЗИРОВАННАЯ ВЕРСИЯ): Между тем e-mail редакции(редактирования) достигал нас. В то время как много пунктов(точек) обращаются(нравятся) только к общей(общественной) критике, я хотел бы приводить отдельный пункт(точку), который относится к высказыванию к Hot-Coffee-Mod. Дальше редакция(редактирование) упоминает, что возможно в следующей(дальнейшей) версии Mod видеть неприкрытые женщины. Это абсолютно правильно(настоящее), не стоит(не относится), однако, ни в какой связи с упреками насилия. Также возможность изменять перспективу камеры, Hot-Coffee-Mod не стоит(не относится) ни в какой связи с первоначальным упреком напротив, почему это кажется странным, что это упоминается определенно. Следующий упрек, игрок был бы женщиной herumkommandieren, кажется в первый момент совершенно доступным. Здесь редакция(редактирование) намекает, пожалуй, на то, что игрок определяет только интенсивность движения(сообщения) и положения(позиции). Однако, речь идет при Hot-Coffee-Mod о миниигре(минигейме) в течение CАНа GTA Андреаса(Андреа) (сравнительно с баскетболом(баскетбольным мячом), бильярдом или также игровыми автоматами). Все игры(геймы) отличаются очень простым удобством обслуживания, так как они представляют, наконец, лишь маленький Zusatzgimmicks. Здесь нужно искать, пожалуй, скорее причину, почему никакая настоящая интеракция между KI (в этом случае женщины) и игроку (Карла Джонзона) не происходит. Можно спорить по поводу того, женоненавистническое ли это изображение. Тем не менее, бесспорно, является, что упрек - "играл бы по слуху" насилие - ложный. Заключение(оценка) совершенно продумано и относительно правильно описывает Hot-Coffee-Mod. На основе чистых игровых сцен является подозрение, речь шла бы о насилии, итак совершенно понятно. Если знают, тем не менее, общие условия в пределах истории о CАНе Андреаса(Андреа), то это подозрение исключает себя быстро и высказывание, что насилование являлся целью по возможности многих женщин, полная неправда остается. Так неохотно я упрекаю в панораме сообщать на уровне иллюстрированной газеты, я должен тянуть, к сожалению, все же, это сравнение. Описанное высказывание (" кто насилует здесь по возможности много женщин, выигрывает ") как сокращение фактов продавать, является типичное средство, как это использует также картину(изображение). Односторонние утрирования не являются идентично при сокращениях. Если редакция(редактирование) панорамы его не сознает, в самом деле то они не переносные для серьезной телекомпании. | |
|
Всего комментариев: 0 | |